Poussée par un large soutien du public, la législation visant à légaliser et à réglementer correctement le cannabis aux États-Unis aux niveaux étatique et fédéral continue de prendre de l’ampleur. Alors pourquoi les banques commerciales et d’investissement évoluent-elles dans la direction opposée ? Et quels sont les risques pour les entreprises et les travailleurs qui tentent de construire ce secteur à forte croissance ? Par conséquent, l’investisseur de détail américain est devenu un dommage collatéral.
L’approbation de 2018 par Farm Bill, qui a légalisé la culture et la vente de chanvre du CBD et dérivés du chanvre, a marqué l’acceptation et l’expansion du marché du cannabis américain par le gouvernement fédéral. Le soutien de la législation républicaine au chef de la majorité républicaine Mitch McConnell et le soutien continu sont un autre témoignage du soutien croissant de Washington à l’industrie du cannabis.
A découvrir également : Comment fonctionne le référencement payant ? Ce que vous devez savoir pour réussir
Récemment, la Chambre des représentants a approuvé sa version de la SAFE Banking Act, qui donnerait aux sociétés de cannabis l’accès au système bancaire américain, y compris les banques de détail, le traitement des cartes de crédit et l’accès aux prêts institutionnels.
Il est donc surprenant qu’une banque commerciale américaine influente prenne un pas pour contrecarrer les efforts des Américains pour investir dans des sociétés de cannabis légales avec des opérations américaines.
La Bank of New York Mellon Corp., l’une des plus importantes banques de garde et de compensation au monde, a annoncé plus tôt ce mois-ci qu’elle n’accepterait plus de positions (garde) ou négocierait avec des entreprises américaines liées à la marijuana, une décision qui restreindrait le commerce des sociétés de cannabis populaires cotées sur Bourses canadiennes, mais avec des activités dans les territoires américains.
À l’heure actuelle, si vous êtes une entreprise américaine qui emploie des Américains et fournit des produits de cannabis légaux aux Américains, vous devez énumérer publiquement vos actions à la Bourse canadienne des valeurs mobilières, sans bénéficier de la surveillance de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
D’autre part, si vous êtes un investisseur de détail aux États-Unis, vous devriez faire des affaires transfrontalières pour investir dans des stocks de marijuana avec tous les capitaux et les frais qui circulent directement de Wall Street à Bay Street à Toronto. Mais le plus important est que la protection des lois américaines sur les changes et les valeurs mobilières fait également défaut.
Cela signifie également que les multinationales américaines doivent mobiliser des capitaux au Canada, où il y a de grandes contraintes de capitaux et des coûts prohibitifs pour les entreprises et les investisseurs. Presque toutes les transactions/inscriptions au Canada ont des bonus dilutifs qui sont finalement réduits lorsque les vendeurs professionnels à court terme réduisent le cours des actions.
Le résultat est que les parts de presque tous les opérateurs étatiques américains chutent de plus de 60% par rapport aux sommets annuels, principalement au détriment de l’investisseur de détail, qui est le principal
En outre, les investisseurs professionnels exploitant des portefeuilles fixes gérés ou actifs d’actions de cannabis ne peuvent pas investir dans certaines des sociétés de cannabis les plus productrices — bien qu’elles opèrent dans des États où ce qu’ils font est entièrement dans le cadre de la loi.
À un moment où nous entendons des conversations sur la restriction des sociétés chinoises de coter leurs actions aux États-Unis, cette décision de BONY Mellon sert à restreindre les opérateurs et les investisseurs américains dans l’industrie du cannabis chez eux.
: CNBC