L’industrie de la marijuana, un secteur d’affaires qui est passé d’hors-la-loi à quelque peu légitime ces dernières années, a réussi à attirer l’attention d’un législateur fédéral qui a le pouvoir d’apporter des changements.
On dit dans la rue que le leader de la majorité sénatoriale Mitch McConnell, le Grim Reaper autoproclamé du Capitol Hill, doit rencontrer des dirigeants de l’industrie du cannabis californien la semaine prochaine pour contrôler le commerce.
A découvrir également : Norberto Fischer : 2 graines supplémentaires seront plantées dans l'histoire du cannabis au Brésil le 8 octobre
Le seul problème est que, autant qu’il y a des occasions de discuter d’une multitude de questions de marijuana avec McConnell, y compris la nécessité de légaliser la feuille au niveau fédéral, le principal point focal de son discours de vente, selon le Market Report, est de la prendre à côté de la banque de cannabis que tout le monde est en train de prêter attention à.
Mais c’est le mauvais geste.
Lire également : Le magnésium, un minéral essentiel
Soutenir une mesure bancaire visant à promouvoir le mouvement du cannabis ne sert pas vraiment au commerce de l’herbe. La SAFE Banking Act, approuvée par la Chambre des représentants des États-Unis le mois dernier, vise à créer une barrière à l’épreuve des accusations pour les banques souhaitant faire affaire avec l’industrie du cannabis.
Le projet de loi bancaire, que l’on appelle souvent l’aile du salut de la marijuana, n’est qu’une étape pour empêcher les dirigeants des banques de sortir de prison pour créer des comptes associés à une substance de l’annexe I. Lorsqu’ils sont victimes de discrimination, c’est tout ce que fait la Loi sur la sécurité bancaire — assure la sécurité des banques.
Il a été construit pour rassurer les dirigeants financiers et les membres du conseil d’administration que leur participation à la marijuana dans des états légaux ne les conduira pas à être envahis et agressés par des accusations de blanchiment d’argent.
Le projet, cependant, ne fait rien pour protéger les dirigeants de l’industrie du cannabis contre les problèmes juridiques. Et comme il n’y a actuellement aucune garantie pour protéger le commerce du cannabis récréatif (pas même l’un de ces changements temporaires dont bénéficie la communauté de la marijuana médicale) ceux qui cultivent et vendent de la marijuana, même ceux qui ont des comptes bancaires, risquent toujours de briser ses portes par la DEA.
L’idée que l’industrie du cannabis mette autant de place dans la Loi sur les banques sûres, au moins assez pour gaspiller une rare rencontre avec le concierge fédéral chargé de la réforme de la marijuana, suggère que les poursuites qui supervisent les opérations de marijuana au Canada n’ont aucune idée de ce dont leur entreprise a vraiment besoin.
Même un récent rapport Politico suggère que la Loi sur les banques sûres n’a vraiment qu’une chance de prendre de l’élan au Sénat, où McConnell occupe la grande chaise, parce que le langage du projet a moins à voir avec la marijuana et plus avec le secteur bancaire. C’est drôle quand on y pense. La proposition la plus populaire de confus. Il n’a pas besoin de plus d’accès bancaire pour prospérer, il a besoin du Congrès pour éliminer l’herbe de la loi sur les substances contrôlées, afin qu’il puisse commencer à apprécier le commerce quotidien comme toute autre industrie légitime. La légalisation fédérale de la marijuana offrirait non seulement aux compagnies de cannabis un accès bancaire et d’autres avantages essentiels, mais les empêcherait également de payer des taux d’imposition ridicules.
En plus, ce n’est pas comme si les banques ne négociaient pas les opérations de marijuana. Un rapport du Financial Crime Suppression Network (FinCEN) du ministère du Trésor montre que les banques et les coopératives de crédit ont toujours accepté plus de dépôts de marijuana au cours des dernières années.
Cependant, aucun d’entre eux n’en dit long sur la façon dont le gouvernement fédéral continue de les voler chaque jour, obligeant les exploitations de marijuana à payer plus de 70 % de leurs impôts. Ils feraient mieux de prendre des risques avec des hooligans et des bandits.
Le sénateur McConnell, un homme qui a mis fin à des décennies d’interdiction de la production industrielle de chanvre, doit également voir l’importance de modifier les lois sur la marijuana au pays. Ce produit, maintenant légal dans 11 États et destiné à être transporté à plus de juridictions en 2020, mérite les mêmes libertés que celles qui sont taxées et réglementées que l’alcool et le tabac.
Mais à son apparence, la secte californienne de marijuana n’est pas intéressée à diriger l’accusation.
: Forbes